Incumple México compromisos ambientales del T-MEC afirma el IMCO mientras en BC la IP busca generar canales de comunicación reales y confiables

México no cumple con los compromisos ambientales asumidos en el T-MEC, debido a las reglas de despacho de energía eléctrica que dan prioridad a la CFE y relegan en segundo plano a las centrales de energías limpias, consideró el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

“Los conflictos de la regulación mexicana con el capítulo medioambiental del T-MEC radican en dos temas. El primero de ellos tiene que ver con la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) y sus conflictos con la legislación de transición energética y de cambio climático”, indicó el organismo en un análisis.

Detalla que el artículo 24.4 del T-MEC establece que ningún país podrá dejar de aplicar sus leyes ambientales en una manera que afecte al comercio o a la inversión entre los miembros del acuerdo comercial

Destaca que la LIE da prioridad en el orden de despacho eléctrico a las hidroeléctricas y plantas de generación de electricidad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), permitiéndoles inyectar su energía a la red antes que cualquier otra planta.

“Debido a ese orden de prioridad, las plantas privadas y de energías renovables quedan relegadas al último lugar en el orden de despacho, lo cual reduce incentivos para promover la generación de energía más eficiente y limpia”, detalló el IMCO.

“Esto va en contra del artículo 2 de la Ley General Contra el Cambio Climático, que señala que se deberá promover la transición hacia una economía más sustentable y de bajas emisiones de carbono”, destacó.

Además, el artículo 35 de la misma Ley señala que la Secretaría de Energía deberá establecer políticas e incentivos para promover el uso de tecnologías de bajas emisiones de carbono, lo cual también entra en conflicto con lo incluido en la LIE reformada en 2021.

Debido a los conflictos con los artículos mencionados, la LIE impide la implementación adecuada de la Ley General de Cambio Climático y genera obstáculos para el cumplimiento de las leyes ambientales (obligación establecida en el T-MEC).

Por otro lado, las medidas implementadas para la protección de la vaquita marina -una especie muy cerca de la extinción- también entran en conflicto con el capítulo 24 del T-MEC.

Los países miembros del tratado se comprometen a implementar los acuerdos multilaterales de medio ambiente de los cuales son parte. Además, el artículo 24.22 aclara que los tres países adoptarán e implementarán reglamentos y medidas necesarias para cumplir con sus obligaciones ante la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, por sus siglas en inglés), con el propósito de promover la conservación de esas especies.

Mientras el IMCO señala graves omisiones y falta de coordinación entre el Gobierno Federal, Estatal y Municipal, en Baja California, para privilegiar a la CFE, parece ser que la IP no se ha enterado de lo que sucede globalmente.

Recientemente existió una demanda en la Corte Europea sobre la extensión de la Vaquita Marina, desde hace años recibimos comunicados sobre supuestas acciones para solucionar esto, pero en esta administración no se ha hecho más que comunicados.

Se dice que cuando un Gobierno Federal, Estatal y Municipal son del mismo partido, dicen coloquialmente que los caminos están pavimentados para que el Estado y Municipios alineados al gobierno federal serán grandes beneficiados, actualmente es un hecho que esto no sucede, donde otros estados reciben mayores aportaciones de recursos que Baja California, el motivo la falta de empatía entre nuestras mujeres gobernantes, fenómeno que no se había dado anteriormente

Baja California es de los estados que más utiliza el T-MEC sin embargo la IP no logra generar canales de comunicación eficientes para que exista voluntad política, la IP está en plena transformación y adaptándose a nuevas políticas internacionales donde certificaciones como ESG, se están convirtiendo rápidamente en un requisito.

Pero para cumplir con este tipo de certificaciones ESG debe haber realmente una política Medio Ambiental acorde al tratado del T-MEC, la cancelación de la planta de generación fotovoltaica de Mexicali, la falta de anuncios sobre inversiones en energías renovables y sobre todo la falta de coordinación Federal, Estatal y Municipal para la planeación del crecimiento demográfico en el área de Electricidad son una bomba de relojería

La CFE se queja de que el Estado de BC y los municipios no le informan sobre el crecimiento industrial y habitacional de las ciudades y no pueden generar la infraestructura necesaria para la distribución de energía.

La mayoría de la generación de energía renovable en BC lo realiza la empresa SEMPRA ENERGY con su filial IENOVA, y la mayoría de su generación se exporta a CA., EE.UU.

Kurt Honold, secretario de Economía de Baja California ha repetido en varias ocasiones que Baja California tiene energía suficiente, pero lo que no ha dicho es que no existe la infraestructura suficiente para su distribución.

Mientras en la CFE se está desmoronando internamente y reemplazando a personal capacitado por favores políticos en lugar de reforzar a los especialistas, se cierra herméticamente y dice que solo recibe órdenes de la ciudad de México.

Mientras organismos como DEITAC promocionan y construyen infraestructura para el BOOM del Nearshoring, la factibilidad de energía y agua está colgando de un hilo demasiado fino.

Si el IMCO habla de graves anomalías al T-MEC, y nuestra gobernadora y alcaldesas no se coordinan y busca el apoyo federal, no servirá de nada anuncios de que están trabajando en resolver este y otros problemas.

Mientras la planta de Rosarito de la CFE prácticamente la única fuente de generación de BC está en total abandono en cuestiones de mantenimiento y en cualquier momento puede generarse una falla muy lamentable, dice un dicho más vale prevenir y avisar antes de que esto se vuelva realidad.